贵州公路局原书记周金毅腐败案:“雅好”成堕落推手


 发布时间:2020-09-22 02:11:53

逾期不归还借款,特定企业间的临时性资金拆借行为是否合法?近日,重庆市第五中级人民法院对该此作出二审判决,认定企业临时性资金拆借行为合法,判决重庆铭华建筑劳务有限公司归还重庆万泰建设(集团)有限公司借款38.8万余元及资金占用损失。2011年7月23日,重庆万泰建筑工程有限公司(简称万泰公司,甲方)与重庆铭华建筑劳务有限公司(简称铭华公司,乙方)签订协议,约定甲乙双方于2010年4月2日签订水电安装工程劳务分包合同,后乙方组织人员进场施工。合同履行期间,乙方因资金周转问题提出停止施工。截止2011年7月12日,乙方共拖欠民工工资38.8万余元。为此,乙方向甲方协议借款38.8万余元,保证专款专用于支付民工工资;借款期限为三个月,逾期还款违约金为10万元,并按日计算3%的利息和赔偿甲方由此产生的损失,包括但不限于因此次纠纷而产生的律师费、交通费等。

2011年7月23日,铭华公司向万泰公司出具《借条》。2011年7月24日,在万泰公司以发放民工工资的方式交付该借款后,铭华公司向万泰公司出具《收条》。2011年8月8日,重庆万泰建筑工程有限公司更名为重庆万泰建设(集团)有限公司(简称万泰集团公司)。因铭华公司未偿还万泰集团公司借款,万泰集团公司到法院起诉。2013年7月11日,重庆市渝中区人民法院作出一审判决,判决铭华公司返还万泰集团公司借款387959.5元,并以借款387959.5元为基数从2011年10月24日起至付清日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的资金占用损失。一审宣判后,铭华公司不服一审判决,上诉称双方因借款所签协议书的实质并非企业借款关系,而是因万泰集团公司拖欠其工程款,三方由此达成的代位求偿和代位支付关系;本案借款实质上是双方工程劳务分包合同的组成部分。

重庆五中院审理认为,本案借款属于不具备金融从业资质的企业之间的资金拆借行为,不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,当事人意思表示真实,应认定为有效。万泰集团公司已按约定出借资金,而铭华公司未按约定期限偿还借款,应履行偿还借款的义务,并承担相应违约责任。铭华公司关于借款实为劳务分包合同的组成部分,双方约定纳入工程结算抵扣的上诉理由,没有新的证据证明,与审理查明的事实不符,法院不予支持。二审法院遂判决驳回上诉,维持原判。【法官说法】 本案借款属于不具备金融从业资质的企业之间的资金拆借行为,其效力应当根据有关法律规定,结合借款的约定内容及实际履行等事实表明的行为性质,具体判断。首先,借款发生在特定主体之间。万泰集团公司与铭华公司之间存在水电安装工程劳务分包合同关系。万泰集团公司并非以资金融通为常业,对不特定的社会企业发放贷款。其次,本案借款具有特定用途。

双方确因生产经营需要而临时进行借贷,借条和收条均证实用于支付拖欠民工工资。最后,本案借款不具有营利目的。双方未约定借款期限内的利息,有别于一般贷款业务,即系为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为。借条和收条均系双方当事人之间的真实意思表示,不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,应当认定为有效。

数额特别巨大。其被控的第二项罪名受贿罪,是在2007年至2008年间,收受北京诚信双龙安装工程公司尤建军10万元。指控的第三项罪名巨额财产来源不明罪,检方查明,案发前,肖个人财产、支出明显超过合法收入,数额特别巨大,本人不能说明合法来源的部分共计800余万元。目前,赃款已全部追缴。贪污 指控共7笔事实 金额1400余万 据市检二分院办案检察官介绍,2006到2008年动物园改建中,包括兽舍改造工程、大熊猫馆改建工程等,每个工程里均有许多小型工程。

6大工程,中标的只有2家公司,分别是乾建公司中标5项和宜然园林公司中标1项。“这两家公司均通过正常招投标程序得到工程。”检察官介绍,亁建公司中标后,动物园把钱打到该公司账上,公司再把发票经肖绍祥交到动物园财务处。6项工程合同款3000余万元,2家中标单位按肖的要求返还了2100余万元,肖扣下1005万元后,将剩下的钱给了实际施工的单位。肖辩称,自己虽然拿走了1000余万,但动物园并没损失,“这些工程都按时保质保量地完工了”。而据检方调查,6个工程本来的中标价和结算价就有700万元差价,加上肖拿走的1000余万元,动物园自己填补了1700余万元的窟窿。

其他贪污指控 冒领拆迁补偿22万:2005年4、5月间,在动物园110千伏的输变电占用拆迁中,肖叫下属向拆迁公司索要职工宿舍厕所和小院的补偿款,最终获赔22万元。之后,肖将该笔钱存到下属的账号上,并将存折拿走。最终该存折在肖位于房山的小产权房内被查获 骗拆迁补偿200万:2007年底至2008年初的输变电拆迁中,动物园存放饲养草料的草库面临拆迁,肖向拆迁公司出示了一张委托书,将补偿款中的3项业务交由其实际控制的田龙飞宇经营部承担,肖因此拿到210万元拆迁款。

后他将其中10万元用于给动物园买草料运输车 虚开发票贪陶然亭公园13万:2009年11、12月间,肖利用任陶然亭公园管理处园长的职务便利,以要买景观石的名义领了48万元的支票,实际花销了35万元后,他把剩下的13万据为己有 借陶然亭公园改建索137万:在陶然亭公园玉虹桥改建项目中,肖以要求施工单位将多支付的工程款返还公园的方式,将137.3万元工程款存入他的田龙飞宇账户 2011年12月间:在公园休息游廊工程中,将公园多支付给施工单位的282292.65元转入田龙飞宇经营部账户 2012年6月间:将风筝节奖金差额12850元据为己有 受贿 奥运熊猫馆改建 收“老熟人”10万元 “由于肖绍祥经常擅自做主指定施工单位,施工单位诚信双龙公司为了感谢,另外是希望能在2008年奥运熊猫馆工程中承揽到工程,就在2008年春节时给了肖绍祥一个存折。

”检察官介绍,存折是以行贿人的名字开户,密码标在里面。随后,尤建军在奥运熊猫馆施工过程中,果然承揽到了部分工程。巨额财产来源不明 800余万元 解释不了出处 对于肖有800余万元巨额财产来源不明的指控,承办检察官解释称,“如果你不能说明,那这个财产就是非法财产,应该予以收缴,如果达到30万元以上,就构成犯罪。” 本案中,在肖的小产权房里发现的财物共计1400万元,减去已认定的贪污受贿的数额及其工资等合法财产,仍有800余万元不能说明来源。

(记者 王晓飞 洪雪)。

周金毅 公路局 公司

上一篇: 男子醉驾送同事出车祸致两人亡 被判有期徒刑3年

下一篇: 广州白云区原副区长吴锦明涉嫌受贿110多万受审



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花资讯网 版权所有 0.21523