武汉交通事故赔偿或实现“同命同价”


 发布时间:2020-11-22 10:52:32

该市警方联合工商部门成功侦破一起特大传销案,涉案人员近500人,包括传销组织发起人陈某某在内的传销骨干30人抓获并被刑拘。据介绍,2013年8月,武汉市公安局蔡甸区分局新农派出所民警在工作中发现辖区一小区有传销人员。分局得到消息后,立即成立了工作专班开展侦查工作,经过调查,初步摸清了该团伙的基本情况。团伙参与传销活动的人员有近500人,主要集中在两个居民小区,共有8个团队,每个团队50人左右,租有若干套房,每处套房住4至5人,“家长”1人。该团伙所进行的传销活动,主要是以无实际产品的连锁经营模式进行资本运作,要求参加者缴纳费用购买份额获得加入资格,并按照“三三制”组成层级,以直接或间接发展人员的数量作为返利依据,引诱参加者不断发展下线,骗取钱财。

鉴于该传销团伙规模较大,人员众多,给社会治安带来了不利影响。4月16日,该案被省市公安经侦部门列为督办专案——“4.16”专案,并成立了专案指挥部,组织了有蔡甸分局、市公安局经侦支队、相关部门参加的侦破专班。为从根本上铲除这个盘踞蔡甸区的经济“毒瘤”,消除治安隐患,专班对该传销组织进行深度经营。经过前期大量的侦查工作,今年5月收网时机终于成熟。5月22日凌晨5时30分,100余名警力分13路同时在苏州、南京和武汉等地同步行动,共抓获包括陈某某(男,46岁,江苏省常州市人)在内的“老总”9名、徐某某(男,38岁,江西省赣州市人)等武汉地区“直总”5人,以及其他重要组织成员13人,查获“经理室”5处,查扣宝马等高级轿车6台,以及工资单、业绩表、账本、银行卡等大量物证,冻结涉案资金300余万元。

为达到扫尽根除该团伙的目的,5月23日凌晨6时许,蔡甸区委、区政府又组织工商、公安、检察院、法院、城管、民政以及民兵预备役等单位300余人40个清查小组,重点对传销人员所在的小区50余间出租屋的传销下线人员进行清查,带离传销下线人员300余人,查扣大量书证和物证。经审查,分局依法对其中3名参与组织的涉案人员采取了刑事拘留的强制措施,其他人员由区民政局安排车辆送往市救助站,组织集中遣返。此案是武汉警方今年打击非法传销破获的最大一起案件。在这次行动中,警方查获大量人员结构图、通讯录、笔记本、电子信息等物品,刑事拘留30人,会同工商部门遣散传销人员300余名,查扣涉案资金300余万元,电脑15台,现金10余万元,扣押总价值300万元的豪华轿车6台。

据悉,该传销团伙是一种聚集类传销团伙,高层传销骨干和低层次人员分离,不居住在一起,仅仅通过电话进行联络,有些上层大老板,下面的低级别人员从未见过。经侦支队在前期侦查中,经过艰苦的工作,从部分低层次传销人员获取信息后,跟踪细致排查,逐一摸排出人员居住地点、活动轨迹、往来关系、交通工具等详细情况。工商部门介绍,传销成员利用QQ、微信、信件、短信、电话等方式,以介绍高薪工作、游玩、项目考察等名目诱骗网络上的朋友以及自己亲人、好友到传销窝点。他们没有实际商品,传销的是一种所谓的“理念”,为骗得群众上当竟谎称是经营的是“国家扶持的项目”。

近日互联网和社交平台盛传的“当地发现两具裸体女尸,系暴恐分子所为”是网络谣言。警方确认此案为普通交通事故,目前涉嫌交通肇事逃逸的犯罪嫌疑人已落网。2014年11月28日18时许,209国道离石区与方山县交界处盛地桥附近发生一起交通事故,一名临县籍女子被撞,后被一辆车牌号桂xx的皮卡车拽挂,并拖行至209国道与218省道苛大线路口交汇处坠落死亡。此事先后被互联网贴吧、微信朋友圈传成“大武桥的两具裸体女尸,系暴恐分子所为”等不同版本,在社会上造成不良影响。“11.28”交通事故发生后,方山县公安局交警大队事故二中队民警赶赴事故现场展开调查,初步认定这是一起交通事故。民警围绕受害人死亡中心现场,沿209国道顺线展开全面排查,于当晚19时35分在距离死亡现场南1500米处盛地桥范围内陆续发现了死者的手机、皮包、鞋、血迹等重要物证,初步确定交通事故的第一现场为209国道离石区与方山县交界处盛地桥附近,受害人为临县安业乡村民任某。

根据目击证人提供的线索,警方调取事发路段所有道路高清卡口监控录像,于11月30日找到涉嫌车辆,涉嫌交通肇事逃逸的犯罪嫌疑人陈某同日落网。目前,陈某已被依法刑事拘留,案件还在进一步调查之中。(完)。

行至广太收费站附近时被群众开车追上抓获。谢贵诚住院抢救18天后死亡。肇事车辆系广西壮族自治区博白县永发运输公司所有,实际支配人为陈春。永发运输公司已为该车向安华财产保险股份有限公司广西分公司(以下称安华保险公司)分别购买了机动车交强险和商业第三者责任险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。交警部门认定王稀佑对此次事故负全部责任。普宁市人民检察院以交通肇事罪向普宁市人民法院提起公诉。被害人谢贵诚的近亲属提起附带民事诉讼,要求被告人王稀佑赔偿经济损失58万余元,车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司承担连带赔偿责任。裁判 普宁市人民法院经过审理,以被告人王稀佑犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年零六个月,赔偿民事原告人45.4万元;判决安华保险公司在交强险限额内赔偿民事原告人12万元;车主永发运输公司、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担连带责任。

宣判后,安华保险公司以合同订有肇事逃逸免责条款为由,提出上诉,请求不承担连带赔偿责任。普宁市中级人民法院经过审理,以第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立,保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗受害人为由,驳回上诉,维持原判。安华保险公司以同样理由向广东省高级人民法院提出申诉。广东省高级人民法院经审查认为,在商业第三者责任保险中,交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就,保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后,不溯及以前,投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。本案被告人肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失,保险人不能以此为由免除赔偿责任。广东高院裁定:驳回安华保险公司的申诉请求。

评析 本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿责任的理由? 1.免责条款违反公平原则、诚实信用原则和保险法规定 投保人购买商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)的目的,是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司,从而减少自己的损失,确保第三者得到切实有益赔偿。在本案中,保险事故即交通事故,交通事故发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就,保险人的赔偿义务便从或然转变成应然。投保人或其允许的驾驶人肇事后逃逸的行为,并不改变在此之前已经发生交通事故的事实,即肇事逃逸行为的影响仅及于逃逸之后,不溯及以前。保险公司开设商业三者险业务,即意味着保险人承诺在收取保费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损害承担赔偿责任。如果保险人在订立合同时利用其优势地位,以格式条款的方式(关于格式合同问题以下再议)免除自己的责任,加重投保人的负担,完全是一种违背诚实信用的行为。

2.交通事故责任认定书不能成为保险人免责的理由 本案中,保险人提出:国家道路交通安全法实施条例已有明文规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,因此,保险公司不再对第三者承担损害赔偿责任。这是对两种法律关系的有意混淆。首先,国家道路交通安全法及其实施条例属于行政法规,它调整的对象是国家与公民、法人(含其他组织)以及公民、法人之间在维护道路交通秩序,保证交通安全方面的权利义务关系。而商业保险属于经济活动,其合同调整对象是平等主体之间的权利义务关系,不能以国家确定的交通事故归责方法作为确定保险人和投保人权利义务的根据。换言之,交通法规涉及的是事故当事人的责任,并不涉及保险当事人的责任,其关于肇事逃逸的归责方法,本身带有一定的惩罚性,这种惩罚不适用于平等主体的保险合同。司法实践中,驾驶人发生交通肇事后逃逸的原因很复杂,有的是为了逃避经济责任,有的是为了逃避法律制裁,有的是为了免受人身伤害——所有这些原因,都不能成为惩罚投保人而免除保险人责任的理由。

其次,商业三者险保证的就是一种责任风险,保险人的义务就是为投保人可能对第三者造成的损害责任买单。若投保人没有责任,保险公司可拒绝理赔。保险法第二十一条规定:“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”即是说,投保人负有事故发生后的通知义务,如果疏于通知,应当对由此造成的损失部分担责。肇事逃逸行为不仅可能扩大事故的损失,还可能造成对事故真正原因、责任、损失等难以分清的困难,但保险人并非没有救济手段,完全可以通过事后协商,协商不成的还可以通过法律诉讼的方法加以解决。对此,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。

但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条也规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书,人民法院应当审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”由此可见,交通事故责任认定书也不能作为认定保险事故责任的一锤定音的根据。本案案号:(2012)揭普法刑初字第219号;(2012)揭中法刑一终字第52号;(2013)粤高法刑四申字第27号 案例编写人:广东省高级人民法院 郑岳龙。

交通事故 赔偿金 武汉

上一篇: “按摩不准熄灯”的关键是保证没有“保护伞”

下一篇: 山西省大同市原副市长靳瑞林涉严重违纪被调查



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花资讯网 版权所有 0.19878