无业男子微信里冒充政府工作人员诈骗多名女子


 发布时间:2021-05-10 13:42:53

21世纪新前线创始人兼CEO 丹尼斯 帕姆林 镜鉴的话 我们今天继续八项规定、群众路线的话题。最近新的中央文件,再一次掀起这个话题的新热度。国际社会有很多感慨,有人惊叹中国共产党的能力,有人给出了“功在千秋”的类似评价,还有人,解读出了中国领导人的愿望:领导人们走向未来、而不是停留在过去。它是令人耳目一新的、十分诚恳的做法 个人官方博客 八项规定的实施很值得人们关注。世界上大多数政府都面临着公信力问题。在应对这个问题上,八项规定是令人耳目一新的、也是十分诚恳的做法。八项规定表达出中国国家领导人实实在在的愿望,那就是领导人们走向未来,而不是停留在过去。多年以来,民众和领导者之间的距离越来越大,在世界各国都是如此。因此,全世界都越来越需要确保温和的政治领导。如果中国能够有力拉近民众与政府之间的距离,并在全世界都激发这样一种趋势,那么这将是非常有意义的。八项规定带来的好处很多。

个人而言,具体一点就是可以促进推行行政目标可量化和清晰化。在一个容易散播谣言的社交网络时代,拥有清晰的目标和发展规划是非常必要的。可量化使得常规性的政策评估变得简单,清晰化则使得在处理问题时更加有头绪。中国共产党有能力发现问题并采取行动 澳大利亚国立大学亚太学院学者布莱登 福特 日本《外交学者》杂志网站 开展党的群众路线教育实践活动以来,中国共产党拉近了与群众的距离,为民服务、脚踏实地、清正廉洁。这次活动给全体党员和干部都提出了更高的要求,严格监督自己的工作行为、投身到为普通民众的服务中去。群众路线教育实践活动代表着一个进步。这一活动的重点在于党和政府如何更好的与民众融合、互动。在开展这项活动之初,习近平主席就指出,人心向背关乎党的生死存亡。至少目前来看,群众路线教育实践活动是成功的。它成功促进了党和人民之间关系的再联系与进一步发展。同时,活动对党员自身提出了严格要求,其在中国共产党内部产生的积极作用,在今后将会产生更多持续的积极影响,尽管这种积极影响对公众而言可能一时间还并不明显。

不管怎样,群众路线教育实践活动的展开,都表明了中国共产党有能力发现潜在问题,并采取有效行动。越来越清晰地感受到对腐败的零容忍 新加坡亚洲新闻台、法新社 从习近平主席前不久在党的群众路线教育实践活动总结大会上的讲话可以看出,这项活动的展开是成功的。据官方媒体报道,在一年半不到的时间里,中国政府清退16万吃空饷人员,8万多人因违反八项规定受到处理。此外,政府开支节省了,会议减少了,公文精简了。随着一系列贪官的垮台,政府常态化的反腐举措带来了巨大的震慑作用。中国官方媒体报道指出,腐败问题刻不容缓,随着反腐的深入,会发现腐败的原因往往是权利的滥用,一个人的腐败,很可能会带来一群人的腐败,“反腐力度越强,取得的效果越成功,就越会发现腐败问题的严重”,中国官方媒体提醒道。尽管有人借此抹黑中国政府和共产党的名声,但民众会越来越清晰地感受到中国领导人对腐败问题的零容忍态度,政府也将会越来越受到民众的欢迎。

从习近平到基层官员——一切从简 《华盛顿邮报》 八项规定是脚踏实地、接地气的,实实在在地发挥着作用:政府开会不再冗长,而是直切主题。官方媒体的报道也更加注重报道有意义的新闻,言简意赅。对政府官员的行为,无论是工作行为,还是个人行为,都提出了更高的要求。公车、政府接待等,都有了严格的限定。八项规定实施以来,受到了人们积极地欢迎——这从人民日报官方微博相关报道的转发数量上就能看出来。

社会诚信建设中,民间“老赖”受人指责,更难应付的还有“官赖”。前段时间,华东地区的一位民营企业主自寻短见,所幸抢救及时挽回了生命。走上绝路的原因,是当地政府拖欠工程款,他因此背负了几百万元高利贷。这样的事例并非个案。据《人民日报》昨日报道,一些地方长期拖欠债务,有的“新官不理旧账”,有的玩起“躲猫猫”,致使法院的还债判决书俨然成了法律白条。“国以诚立心,人以诚立身。”政务诚信是社会诚信的风向标,政府部门如果失信,又该怎样要求老百姓守信呢?整治民间“老赖”需要硬招,治理“官赖”更不能手软。因为,针对“官赖”的治理更加复杂,触及到的利益更广。纵观近些年,拖欠农民工工资问题,除了归咎于包工头、不良企业主之外,也有不少是因为企业主遭遇“官赖”。

此外,媒体曝出的政府部门吃垮餐馆的事例并不鲜见。如果说“老赖”伤害的是社会诚信,“官赖”则伤害到了政府公信。政府欠账看似责任主体明确,但实际上因为在任领导更换频繁,花钱的不是还钱的,往往造成追责困难。企业主在政府部门面前相对弱势,想要讨债可谓困难重重,即使是走法律途径也容易遭遇执行难。有些地方政府收入来源单一,只想到一味举债搞建设,甚至寅吃卯粮造成入不敷出,欠债在所难免。“平台只管借钱,部门只管花钱,扔给财政还钱”,才会出现后任不管前任事、罔顾法律程序等怪现象。治理“官赖”之难,除了法律层面的权责不明之外,还有政绩观、发展观上的问题。有的地方,领导换一届工程上一届,上一任的工程还没完结,下一任的宏伟蓝图就迫不及待上马。说到底,还是急功近利的政绩观使然。

一些地方领导希望在任期出亮点,又怎会理会前任留下的“烂摊子”?这样的政绩冲动之下,出现了新官不理旧账的情况,于是总有烂尾项目和巨额债务留给后人,政府债务的雪球也越滚越大。根治“官赖”,首先是要破除急功近利的政绩观,保持地方发展思路、建设思路的一致性、延续性。换一个领导就换一套方案,一张宏图还没画完,另一张宏图又展开,反复拆了建、建了拆,这样的搞法最直接的后果是建设性浪费,也造成了一些不必要的政府债务。必要的政府举债并非不可行,关键在于风险管控和按时偿还。工程的开建,有必要论证其必要性、合理性,也有必要充分征求民意,要在透明、公开的程序下进行,以避免拍脑袋决策。政府性工程上马要经过环保、规划、城建等多部门审核,关于债务的评估和审核也有必要纳入进来。

领导的离任审计中,需要明确将债务审计、债务评估列入其中。对领导的考评机制上,不仅要看面子上取得的成绩,也要放在地方科学发展的纵深上,将债务责任分清楚。善用公帑,量入为出,理应是干部理政的要义。推进政务诚信,才能做好表率。(艾丹)。

翁某 空白 政府

上一篇: 评论:维权与维稳工作的哲学透视

下一篇: 团伙为钱财扮演“一家人”骗婚获刑 均并处罚金



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花资讯网 版权所有 0.18571