印度卢比急剧缩水 首富身价两月蒸发56亿美元


 发布时间:2021-01-16 07:11:12

证监会会同有关部门研究起草了《中华人民共和国公司法修正案》草案,提出了修改公司法股份回购有关规定的建议。按照立法程序要求,修正案草案目前正在中国政府法制信息网向社会公开征求意见。股份回购是公司在特定情形下,收购本公司已经发行在外的股份。业界认为,股份回购制度的完善进入立法程序意味着该制度迎来“政策红利”。长远看,将为A股带来积极影响。专家介绍,从境外成熟市场经验看,股份回购制度在优化资本结构、稳定公司控制权、提升公司投资价值、建立健全投资者回报机制等方面发挥着重要作用。特别是当市场出现短期非理性下跌,股价普遍被低估时,通过实施回购计划提升每股价值,促进增量资金入市,有利于为股价稳定提供强有力支撑,向市场释放正面信号,减少市场恐慌情绪,维护市场稳定健康发展。

资本市场历史上的相关案例也证明了股份回购的积极作用。1987年美国股灾发生后,约有650家公司宣布回购本公司股票,加上此前已宣布回购的350家公司的持续回购行为,提振了市场信心,对稳定股市起到了重要作用。1997年亚洲金融危机期间,我国台湾地区为维护证券市场稳定,规定受市场影响导致股价非正常下跌的上市公司可以回购股份。与境外成熟市场相比,境内上市公司回购股份的积极性不高,现行股份回购制度的作用发挥不够充分。证监会数据显示,2014年以来,沪深两市约有2169家次公司实施股份回购。其中,主动回购148家次,金额约529.36亿元;被动回购2021家次(主要为购回离职股权激励对象持有的激励股票),被动回购家次占比高达93%。

2014至2017年,境内上市公司主动回购的总金额仅为同期现金红利金额的1.5%。同期,美国、英国上市公司回购股份分别达到4127、2086起,回购总金额与其同期现金红利金额的比例分别为43.57%、49.50%。证监会相关部门负责人分析,从制度层面看,回购情形规定不足、程序要求不尽合理、库存股制度缺失等造成了股份回购制度作用未能有效发挥。与之相对应,此次修正案草案重点做出以下修改: 一是增加股份回购情形,包括用于员工持股计划,上市公司为配合可转换公司债券、认股权证的发行用于股权转换的,上市公司为维护公司信用及股东权益所必需的,法律、行政法规规定的其他情形等; 二是完善实施股份回购的决策程序,简化公司因实施员工持股计划或者股权激励,上市公司配合可转换公司债券、认股权证发行用于股权转换,以及上市公司为维护公司信用及股东权益等情形实施股份回购的决策程序; 三是建立库存股制度,明确公司因特定情形回购的本公司股份,可以以库存方式持有。

该负责人介绍,意见征求阶段将持续一个月,该阶段结束后证监会将会同有关部门广泛听取业内专家、市场主体、投资者等各方的意见建议,并抓紧推进后续配套政策制定,避免出现监管空白。

美联储退市消息令新兴国家货币持续受压,印度卢比兑美元汇率跌幅扩大,当地首富兼能源大亨安巴尼身家由5月初至今已蒸发56亿美元,仅剩下175亿美元。据报道,印度56岁的安巴尼是全球最大炼油厂信实工业(RIL)主席,截至前日,RIL股价从7月高位大跌15%。有分析指,外国投资者陆续抛售印度大型企业股份,加上卢比贬值,令安巴尼所持股份价值锐减。当地证券交易委员会数据显示,外国投资者自6月3日起共沽出30亿美元(约233亿港元)股份。卢比贬值也令印度人出国留学和移民等计划大受影响。有学生本来存取数额已达到相当于2万英镑可以申请英国留学签证,单汇价下跌令储蓄少了约3000英镑,这让他们只能被迫放弃出国。

筹资总额不超过44亿元。其中上交所3家,深交所中小板3家、创业板3家。上交所3家企业为:新东方新材料股份有限公司、上海翔港包装科技股份有限公司、江苏洛凯机电股份有限公司。深交所中小板3家企业是:广州金逸影视传媒股份有限公司、惠州市华阳集团股份有限公司、宇环数控机床股份有限公司。深交所创业板3家企业是:聚灿光电科技股份有限公司、江苏精研科技股份有限公司、无锡威唐工业技术股份有限公司。

证券时报记者 刘筱攸 近期,从微信群到个别券商研报,都流传着部分股份行放大配资杠杆、放低劣后门槛的消息。尽管涉事银行多数持否认态度,但证券时报记者调查发现,确实有部分银行放开了个别优质客户的配资杠杆。“以前是1:2到顶,大多数可能只有1:1,但现在1:2会是常态,个别优质的客户会放到1:3,不过总行后台会坚持一户一审的风控原则进行把控。但基层不管审核,只要你放开了口子支行就会对外宣传都可以做,这是获客的策略。”某股份行资产管理部负责人称。杠杆比例存两口径 “我们的政策没有变化,不存在放大杠杆。我们的权限可以放到1:3,但在实际操作中,出于风险等各方面考虑,我们只做1:2。当然,有可能存在一个情况,就是引进了夹层。对我们来说,夹层的杠杆比例并不超过1:2,但对客户来说,其实是通过夹层放大到了1:3。

还有,不存在‘劣后规模放宽到5000万’这个说法,我们的门槛一直就是5000万起。”处于传言漩涡中的一家股份行资产管理部人士告诉记者。但吊诡的是,同样是该股份行,一位支行客户经理,却在定向发送给目标客户的短信中,直称“该行最新二级市场结构化配资杠杆从1倍到3倍都可以做”。例如,在该股份行支行客户经理发送的短信中称:该行最新二级市场结构化产品(配资)规模及报价下调,优先资金5000万元费率为7%,5000万元~1亿元费率为6.8%,1亿元以上费率为6.7%(超过2亿还可更低),以上均为打包价(包括资金成本+通道费+托管费)。创业板整体持仓可到30%,杠杆比例从1:1到1:3都可以做,其中股指期货对冲型产品(需我行评估)杠杆可到1:4。针对这种口径不一致的情况,一位股份行资产管理部负责人称“正常”。

“以前是1:2到顶,大多数可能只有1:1,但现在1:2会是常态,个别优质的客户会放到1:3,不过总行后台会坚持一户一审的风控原则进行把控。但基层不管审核,只要你放开了口子支行就会对外宣传都可以做,这是获客的策略。”该人士称。谨慎仍然是主流 但多数受访银行人士确认,目前1:2杠杆比例仍然是银行的基本风控线。这亦是绝大多数消息源坚称配资杠杆没有改变的原因所在。“说实话,我也不知道你打电话给我们总行,他们会回复你怎样的说法。”另一家大型股份行的分行客户经理告诉记者,“就我自己来看,其实制度真的没变。我们跟客户接触时,会在允许的范围内稍微调低资金价格。至于杠杆,大多数是1:2,很少很少会做到1:3的。我并没有感觉市场在大面积回暖,只是有一些私募在加杠杆加仓。” 一名股份行人士称,其实银行加杠杆的说法最近一直有,事实上,目前银行资金确实比较充裕,但银行做委外业务的比较多,做配资的较少。

对此说法,一名大行人士表示赞同。在他所处的国有大行,从来不做此类高杠杆配资业务。“其实我们行在这方面(指结构化配资)很谨慎。直到去年底,我们连发一个债,都要经过授信管理部。产品结构带有杠杆的、结构化的、投向衍生品、做对冲的,都要经过授信部。这种情况到今年才有点改变,今年才成立了金融市场部中心、资产管理中心,但是过审也很严格。”该大行人士告诉记者。

安巴 股份 印度卢比

上一篇: 业内:互联网金融成金融体系有益补充

下一篇: 民生董事会换届 洪崎连任史玉柱回归



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花资讯网 版权所有 0.15737